Televisión basura, mediática, cruel, picadora de carne, mercenarios del rating, sin cultura, berreta, de los 90, liviana, vulgar, popular, morbosa.
Día a día escuchamos estas definiciones sobre la televisión actual, que en realidad es la que nos acompaña hace varios años. Sin embargo, este fenómeno no es exclusivo de Latinoamérica. Parece que ya nos hemos acostumbrados a esta oferta y la miramos resignados. Mal de muchos, consuelo de tontos.
La televisión “inteligente y cultural” parece brillar por su ausencia y si la encontramos, en algún canal perdido del cable, suele ser con un tono elitista y superado que más que acercar, espanta.
Bailan, cantan, patinan por sueños inverosímiles, cámaras ocultas, chistes burdos, vidas privadas que se revelan ante los televidentes, talk shows, personajes mediáticos, tetas y culos siliconados, morbosidad de ver como un discapacitado hace el ridículo en un show amparado por un conductor cómplice y sin piedad, premios, sorteos, periodismo dependiente, programas deportivos que reportan a los poderosos del negocio casi mas rentable del mundo, culto a la belleza y la juventud, objetivos efímeros, consumo despiadado. Llame Ya.
Día a día escuchamos estas definiciones sobre la televisión actual, que en realidad es la que nos acompaña hace varios años. Sin embargo, este fenómeno no es exclusivo de Latinoamérica. Parece que ya nos hemos acostumbrados a esta oferta y la miramos resignados. Mal de muchos, consuelo de tontos.
La televisión “inteligente y cultural” parece brillar por su ausencia y si la encontramos, en algún canal perdido del cable, suele ser con un tono elitista y superado que más que acercar, espanta.
Bailan, cantan, patinan por sueños inverosímiles, cámaras ocultas, chistes burdos, vidas privadas que se revelan ante los televidentes, talk shows, personajes mediáticos, tetas y culos siliconados, morbosidad de ver como un discapacitado hace el ridículo en un show amparado por un conductor cómplice y sin piedad, premios, sorteos, periodismo dependiente, programas deportivos que reportan a los poderosos del negocio casi mas rentable del mundo, culto a la belleza y la juventud, objetivos efímeros, consumo despiadado. Llame Ya.
¿Es el fin de la televisión? ¿El público consume porque le gusta? ¿O porque nadie ofrece algo mejor?
18 comentarios:
Para mí es un poco que ofrecen la TV basura y un poco que el público la demanda, lo que luego se transforma en un círculo vicioso. Indudablemente la TV basura nació como una novedad a la cual lograron atraer a la gente haciéndola prácticamente adicta, luego sí fue sólo darle lo que ésta demanda.
Dentro de todo y a pesar de todo, todavía quedan algunos programas rescatables en la TV comercial o de grandes ratings; por ejemplo me gusta TVR, CQC (a pesar del último altercado por supuesta discriminación que da para discutir más adelante), algo de Pettinato y Andy, algunos unitarios como por ejemplo "televisión por la identidad", algunos programas de denuncia como La Liga y no mucho más.
Saliendo de lo comercial, me gustan algunos programas de canal 7 como Mañana vemos (con Mex, Fanny Mandalbaum y Carla Chudnoski), Estudio país con Badia y uno que ya no está como era Dejámelo pensar con Boy Olmi y Sandra Russo, los noticieros de este canal también dan una mirada diferente a la habitual.
Canal Encuentro me parece excelente pero hay que tener mucho tiempo, ya que no sirve como sólo compañía y hay que prestar mucha atención.
En el resto de TV abierta o cable encuentro muy poco para rescatar, no salen de los chusmeríos, los noticieros formadores de opinión, los programas "periodísticos" que son mera propaganda y los realitys pedorros; en fin, la TV vómito, como la definiera J. P. Feinmann.
Saludos
Patricio (el padrino)
jaaa me había olvidado de la hermosa definición de JP Feinmann sobre la televisión vomito.
El canal encuentro tiene de la mas variada y exquisita programación, desde historia de Latinoamérica hasta talleres, incluyendo experiencias de inclusión en escuelas publicas, arquitectura, etc. Y lo que creo mejor, no esta presentado en un embase aburrido.
El programa de política exterior de canal 7, V7 internacional me parece excelente.
Luego, otros programas de la tele abierta que me siente a ver, solo TVR.
El resto lo pongo como fondo, pero no le doy mucha bola…
Miro mucho Foxsport y TyC a pesar del lobby asqueroso de los periodistas. También me siento a ver Hablemos de Futbal con Victor Hugo Morales por ESPN.
El papel de Pergolini de los últimos tiempos es patético. No me gusta la gente que se cree trasgresora pero en realidad hace lo mismo que a los que critica, solo que al venderlo con el manto de “cool” pasan desapercibidos. Pero lo ultimo de pergolini, desde que esta en telefe, es sumamente tendencioso y poco creativo copiándose a si mismo.
Mas allá de irse mas de una vez al diablo con sus burlas y chistes. Y creo que lo podría hacer de manera mucho mas inteligente ya que la base de su critica suele ser buena.
Yo creo que si a la gente se le hiciera propuestas interesantes, no partiendo de lo que es cultura es aburrido y lento. Producir cosas muy piolas, que no lavan cerebros, sino que los ponen a pensar, o que divierten sin lo chabacano y grosero.
Dar por sentado que la gente quiere mirar mierda es dramático. La gente mira mierda porque no le dan otra opción, porque no hay producción inteligente de productos potables.
Seguramente, como históricamente ha pasado, si hubiera productos de calidad, la gente los consumiría. Como lo eran los grandes ciclos de la tele del comienzo de los 80, con el destape de la democracia.
Me había olvidado de ciclos que confirman lo que decís sobre que si le dan productos de calidad los consume; uno de ellos fue el de Pergolini y Pigna "Algo habrán hecho" y aunque no tan excelente pero sí rescatable "el gen argentino".
Justamente aquí se ve la parte transgresora buena de Pergolini; cuando transgrede queriendo superarse a él mismo es cuando la caga.
Saludos
Patricio (el padrino)
"Algo habran hecho" estaba muy bien hecho. Explicaba de manera sencilla momentos historicos que suelen olvidarse cuando terminamos de dar la leccion en el cole, y permite acercar la historia a los adolescentes y por que no a los adultos.
"El gen argentino" realmente no me gusto mucho por dos motivos.
1. La diferencia de los "invitados" que defendian a uno de los participantes. Por ejemplo, recuerdo cuando competian Eva Peron y el Che. A el Che lo "defendia" Aliverti, mientras que a la pobre Eva, le toco una mujer que lo unico que hacia era hablar de pavadas y supo hacer un mejor papel Jorge Alperin tratando de sacar las papas del fuego.
2. Al final del programa decian "Si queres que gane San Martin manda sanma al *1234 y si queres que gane Belgrano manda BELG al *12235". Nose, me sonaba hasta absurdo el juego y querer lucrar con personajes historicos o populares.
No recuerdo al final quien gano...
Besos
Lore
sudaquianitos,
todo lo leido es TAL CUAL lo dicen utds.
con nombres y apellidos de personas personajes y personajillos.
me gusta cqc,es necesario reirnos de nosotros mismos,
es claro,
señala esas partes jodidas,y nunca mejor dicho,
que a veces,
de puro fieras,archivamos,por ahi,medio escondidas.
creo,que la cosa es al reves,
que cuando se emiten,saben y hacen para que el publico,lo vea,
si el mismo estudio se hiciera en otras acetas,?
imaginan el eecto¡
no dan a elegir,eligen por nosotros,
nos venden el producto antes que exista,
revalorizan modelos ,ponen de moda palabras,expreciones,
incorporan de la manera mas ESPERPENTICA lo peor de nosotros mismos,
incluyen a todos sin exepcion.
sin mirar para arriba,vemos que la tv es la imagen delo que luego se genera.
todo junto:CONSUMO DE NADA Y DE TODO-AGONICO,EXTREMO,CHABACANO,
me pregunto cuanto dinero se han llevadolos cirujanos plasticos,en estos ultimos tiempos,
con la publicidad gratuita del botox,en primera fila.
algo nos esta pasando,que nos invade sin pedir permiso.
los modelos,que crean,
NO SON REALES,
COMO NO ES REAL,
EL RESULTADO DE LO QUE DICEN HACEN
como si otra realidad manipulada quisiera llevarnos una vez mas,por el camino del MENOSPRECIO .
lo expuesto,no es consumo,
no da dolares,
no genera alrededor las ininitas estupideces de plastikiyas...
que pasa para no admitir
la cara de la madurez?
porque las mujeres y los hombres publicos,
NO ASUMEN SU EDAD,
LAS CUIDAN sin llegar al esperpento,de que las madres .sean mas jovenes que las hijas......
yo,en el momento de elegir,
me quede y quedo con la comodidad,de estar en el cuerpo que me pertenece.
con sus formas mediterraneas,
redondeadas las aristas, de las neurosis que los modelos?dictaban,
me quedo.comodo,tal como soy.
aqui,otra de las partes de la cuarta via.
despues del botox,
la exaltacion de las arrugas.....
dijo I berman,cuando le preguntaron si se hacia cirugias,o si no,porque.respondio.
que cad auna de sus arrugas,de sus gestos,
guardaban la memoria de su vida.y
despues de lo que le habia costado tenerlas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡no las iba a borrar............
aqui una genia,una diosa...hoy.
pero esta es tambien otra historia,
tarzan -era .
mimi
NOTA DE PRENSA
publicada discretamente"en clarindigital,
el dia 18,se inicio la marcha de los niños JOVENES Y ADULTOS QUE LOS ACOMPAÑAN,DE PELOTA DE TRAPO.
salieron,de la iglesia de la santa Cruz,
tristemente celebre,
donde la iglesia vivio una de sus experiencias mas terribles.
salieron desde donde se talo,la busqueda,de la Libertad,
comienzan un largo recorrido,quiza mas de 3000 km por todo el Pais.
haciendo el camino,por donde el hambre desafia,en todos sus ESPECTROS.
CAMINARAN ENCONTRANDOSE Y BUSCANDO SOLUCIONES DIRECTAS,
posiblemente,un dia,
en la calle donde vivas,escuches,
en la calle fiesta de niños,globos,pitos,cantos..
si ESTAS CON ELLOS,ACOMPAÑALOS CON LA
SENCILLA Y BARATA COMPRA DE GLOBOS DE COLORES,
ESCRIBE EN ELLOS LO QUE QUIERAS Y SUELTALOS A SU PASO.
o la sola PRE-ESCENCIA de
ESTAR PRESENTE VIVOS¡
los acompañara en el camino.
la prensa mientras discute sus PODERES, en esta cuarta via,donde
es el cuarto poder,
sigue vendiendo-nos VERDADES INCOMPLETAS.
LOS CHICOS SON UNA VERDAD TANGIBLE,
TRANFORMADORA DE
LO QUE SI ES POSIBLE,
y esta...tambien es esta historia..
saludos mimi
Mimi, si tenés ganas me gustaría que nos cuentes cómo es la TV en donde vivís y si tenés alguna forma de identificar diferencias y similitudes con la nuestra.
Saludos
Patricio (el padrino)
padrino,aqui hay de todo,menos chabacano,cuidadn un poco las formas,el vocabulario ,por supuesto nada que ver,porque hay un consejo de proteccion al menor,que en cierto horario,hasta las 8 de la noche,no se permite.
me dicen cuando vienen de alli,que aqui,..es una tv inocente...yo creo que ladierencia mas que de contenidos es en la forma.
ej aqui se hizo lo de bailando....bueno,escandalo ninguno.
y los personajes estilo moira casa,o asi.no son bien vistos..
esta la competencia de los canales,una oicial,y otras privadas,
con cqc,ue un exito hasta que se zaaron del todo,ahi la gente se paro,y retiraron el programa.....
pero yo creo que la manera de ser ,el caracter.....mas viejo,mas socarron........pero siempre con respeto,minimo,con cierto nivel..
y los restantes canales que se puede tener unido a la telefonia y adsl,queson unos 50,con todo,documentales,historia,chanel,bbc,los canales mexicanos¡ujjjj
no hay problemas de censura.
hay una orma de decir previa,
con talante,como dice Zapatero,pero en general,se pueden ver y elegir.
la diferencia basica,el nivel,
de chabacanerias ,de tinellis,etc nada......
son mas tranquilos,el ritmo,es tranquilo,que no reñido con la alegria o la fiesta o el espectaculo.
en el sentido de mersa"o bananero"..
en este aspecto cuando hay temas de censura en alguna revista o diario,en programas tv nunca ocurrio,decia de temas con la amilia real.
pero por grosso,no por alta de humor..
la familia real tiene un exelente humor,y son democratico,aunque paresca una paradoja ,reyes democraticos,parlamentarios.
con funciones y responsabilidades.
al final de todo,siempre con nivel....minimo,para aprender..
ocurre tambien que a pesar de que los españoles se rien de ellos mismos,no toleran lo burdo...
saludos mimi
buen domingo¡sudaquianos
deseando que los humos se retiren pronto..y que la naturaleza ayude con una lluvia,aunque dicen que el humo sigue..
me quedo anoche comentar un dato llamativo.
viendo un programa de alli,y uno de aqui,como modelos.tipo:
por ejemplo:en un concurso de cantantes,todo lo reerido a ""bandas"esto es..rap,hip,bachata,musica centroamericana y derivados.....
salieron todos a la primera.
aqui,la estetica de este tema no va nada.....
entre otras porque la gente tiene la exprecion de..
estos que se tapan la cabeza.camperas deportiva s con capuchas....y los gorros tipo peron........ylos pantalones a media pierna,grandes,caidos,o
en general,hay un rechazo,visceral?a lo que implica n los gestos,las expreciones incluida la musica,
de los signos de las manos,y ese espastico "modo o modas...
quiza sea una percepcion distinta de la sensualidad,
entre otros datos os cuento,que en aeropuertos,se paro,un poco la entrada de gente de las maras.
facil,es imposible quitarse los tatuajes......entonces.ahi los paran y para atras......
en Barcelona el ayuntamiento,la municipalidad legalizo una asociacion ,de maras......
ahora...estan controlados..en todos los aspectos,aunque no quita que en los barrios sigan produciendose enrentamientos.
en los programas de telenovelas sudamericanas.........
una,sin tetas no hay paraiso....la ponen tarde a las 11 de la noche...
los españoles medios no la ven,ya se conocen los temas...
la audiencia es mayoritaria de inmigrantes..
muy criticada,no se entiendes las "ormas de amor o pasiones.......
las rases tipo...te doy mi corazon entero o parecidas..........
no cuelan......
otra que se rechaza:la exprecion "papito"mamita"en referencia al marido o hijos.........
aqui el tema es:
la mama,o elpapa,sin acentos...
en parejas..
los hijos...son los niños,hasta -......que son abuelos,en el grupo ocuparan siempre el lugar de los niños."los hijos.se entiende asi.
en cuanto a los menores,de 18 años,son los niñoschicos"...jajaja
otra:
hay matrimonios mixtos,entre sudafricanos y gitanos.
escasos los de musulmanes con critianas.
con los sudamericanos,algunos..
para terminar,comentarles que en tv.cuando hay alguna entrevista o similar y hay un argentino...
periodista:pregunta-
argentino-respuesta..........
........entonces el periosista le dice,vamos a lo que vamos,o sea .
no me cuentes la historia de tu tia,
responde a lo que fue pregunta concreta......
es bueno,ver con humor este detalle que se modifica con el tiempo,y del que se termina viendo las virtudes....
mas cerca del tiempo-lugar-gente-
concreto
sin irnos por las ramas.
entre otras cosas,porque los españoles,en general,
despues de la exp.de la guerra.
60 años despues.......
van a lo que van y no les gusta que los "entretengan"y menos aun.
que le calienten la oreja.
"exp.popular
.el español es mas de la sintesis,y despues me cuentas....
y aqui desde la bachata con la que empece,hasta el humor,peculiar en cada region,pero estos son rasgos generales de poblacion..que dirian..
dierente la actitud hacia la musica o elementos culturales sin contaminar.
esto es.los estivales de musica delmundo.estan llenos de gente,aplaudidos,admirados.
en español mejor que en ingles.un poco detestada la cultura anglo.espec la que viene de usa,que no es "respetada".
se admira el cine de sudamerica,
estilo,la ciudad de dios,o argentinas,que reflejen"
una realidad.o la musica,casi todos los latinos,mas apreciados los de la generacion de s rodriguez,en los jovenes ...pocos...
me extendi mas de lo deseable.
un saludo mimi
hola sudaquianos,me preguntaban como era la tv. por aqui,y mencione cierta orma de humor que llame burda.
hoy despues de la campaña ,cantante ciego-Zubiri-y el programa CQC.
viene como muestra perecta de lo que aqui,no va...
el presentador dice:
que fue para que se dieran cuenta de como lo estaban usando en el otro programa...
entonces,el presentador,cree que como lo "usaron mal"?-usaron¡¡¡¡dice.
el va y lo trata peor.
somos maestros del ESCARNIO.
y tenemos que estar preparados a que algun alumno,gallego,ciego,nos de la leccion.de andar por el mundo.
aqui se ha visto muy mal,llamativamente mal en un programa admirado.
imaginan la exprecion:
"a este,lo volvemos loco,(ademas de la ceguera,ahora lo hacemos tonto)
muy uerte.
yo,en general,tengo un exelente humor.
ahora..si estuviera alli,
el Inadi se hubiera quedado chico,para elpaquete que se podia haber metido.
por ejemplo,levantar el programa.
pero entre nos,no pasa nada.
nunca pasa nada,
ue una broma,viste,
es una pelotuudez,viste,
no¡te amamos Zubiri......¡
te amamos papa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
puajjjjjjjjjjjjjjjj
asquito
asquito de los zafados -as
que piensan hacen arte.......
pero asi somos,y encima lo festejamos.
y no pasa nada,
el proximo programa tendra mas discucion,mas rainking¡
una muestra de uno de los tantos maltratos continuos que nos infringimos.
cuando uno no se repeta a si mismo,
no puede respetar a los de mas...
triste..para quienes lo practican como orma de ser y vivir.
para ver y aprender lo que no se hace,
asi,le digo a CQC,nunca mas-se acabo.
mimi, como ya dije antes, lo del comentario de CQC da para comentarlo un poco más.
Si no lo sacan de contexto (y es probable que es lo que te haya llegado), y sabiendo el estilo del programa, lo que hacen en CQC es una crítica ácida a "utilizar" a un discapacitado para un show mediático. En resumen lo que dijeron es "déjense de joder y lleguen de una vez al objetivo final, traigan de una vez por todas a un "mogólico" y listo".
En definitiva lo que a mi entender fue un poco despectivo es la palabra mogólico, forma vulgar y a lo mejor antigua de llamar a los que padecen síndrome de down.
Por supuesto que como no es un canal del grupo Clarín, los medios pertenecientes a éste se encargaron de defenestrar en todo momento al canal rival.
Saludos
Patricio (el padrino)
Patru, estoy de acuerdo con que la critica de CQC fue contra un programa que utiliza a un ciego para rating y para la tele morbo. Peeeero, el comentario de pergolini y compañia no fue menos desagadable ya que se agarro del ciego para pelearse con su archienemigo,
Por otro lado, lo que dijo pergolini en la radio fue muy fuerte, aun si quisiera "defender" a la gente ¿discapacitada?.. Dijo, textuales palabras: "Ahh porque no trae a los mogolicos a bailar que es lo que realmente quiere, ehhh porque no trae a los mullidos, con los muñones, a los autistas, siiii los que tienen incontinencia" etc, etc etc.. riendose como descosidos con los otros 2 pastenacas de la radio. En la radio, como no se le ve la cara suele ser mucho mas acido-desagradable...
Repito, el fin que supuestamente el estaba defendiendo lo hizo de una manera muchomas que dudosa, y desagradable para cualquier persona sin necesidad de tener familiares o ser discapacitado.
Hay ciertas reglas de educacion que por mas trasgresores que seamos debemos respetarlas..
Besitos
Si, lo de la radio no lo escuché. Si es como decís por supuesto que está mal; a vos te creo, pero generalmente no me gusta guiarme por grabaciones, ya que generalmente las editan y las sacan asquerosamente de contexto.
Besos
Patricio (el padrino)
Buen dia¡amigos,dada la manipulacion de los medios,reconstruyendo lo dicho,queda abajo,
subyacente,un desprecio ,escarnio,hacia dierentes grupos ,con particules diagnosticos.
no se,me gusta el humor acido,corrosivo,pero siempre intento recordar unas palabras que me dijeron cuando empece mi trabajo..
...es facil ser fuerte con los debiles,
el tema,
es ser fuerte ,con los fuertes....
saludos mimi
si, tal cual... los sacan de contexto y le dan la forma y el fin que a los periodistas les gusta de acuerdo a quien sea la victima de turno. En este caso, el fin de pergolini no tengo dudas que es bueno, criticar la tele que muestra personas que saben moveran la pena y el morbo de los televidentes haciendo el pico de rating.
La gente lo mira sin que los productores los apunten en la cabeza. Evidentemente la tele da lo que la mayoria quiere ver...
Los medios ultimamente generan presas a las que le dan sin asco, generar el miedo a travez de informes mal intensionados.
Recuerdo cuando patricio tiro el tema de la inseguridad en otro post, hablabamos de la campañia pro laboratorio que hicieron los medios con respecto a la meninguitis.
Buenos, ahora estamos nuevamente ante el mismo escenario. Crear panico entre los padres sobre un supuesto brote de meninguitis.
Sin el campo, sin el humo, hay que buscar un tema YA para que el panico siga en la sociedad...
Alguna vez pagaran por esto o seguiran impunes?
Lore,no creo,que paguen ,en todo caso,paga el pueblo,y ellos tienen el dinerito en algun paraiso fiscal.
cuantos casos hay que no nombro,y aun no se sabe cuanto se llevo?
y lamentablemente quedaran impunes,mira el hijo,novio de la cantante,sakira,que bien se vive despues....no ?
y a ninguno se lo ha visto llegar a un albergue municipal a pedir comida.....
lamentable.y triste.no saber que hacen verdareramente,con los ondos de la nacion y de todos los argentinos.
viajes continuos,a la europea,...miles de dolares,compañias que se hacen el viajecito agregados...y al final,llegamos al Chaco,
y tenemos lo que hay...
asi es,como cambia?ahi la gran respuesta.
no lo se-
saludos mimi
amigos,hoy vi las dos partes del espectaculo?en la que interviene Subiri.
sera porque aqui,es un cantante,tiene aparte su vida,y no vive de la lastima ni de la queja.
cuando intervino lo hizo con la misma dignidad que los otros concursantes.
hoy vi las dos parte,y creo,mi humor a cambiado bastante.
mas alla de las manipulaciones,
no apoyo ninguna de las dos actitudes.
por lo innecesario del espectaculo..denigrante-
aqui la respuesta de Subiri es que el es ciego,seguro,
pero que el "ciego que tenia,"
el presentador,tambien Era un ciego cabezon.......que provoca generalmente el bla bla bla,impactante pero vacio.
ciego:puesto a tope de droga.
asi,lo dijo ,sencillo,clarito,sin drama.....
como veis el humor es dierente.
ni mejor ni peor,dierente.mimi
Publicar un comentario